国内VR陷入低价陷阱 VR头盔质量是硬伤

　　【摘要】VR头盔这个东西相信大家都不陌生，国内随着国外的陷入陷阱VR设备的兴起，国内厂商也是头盔一窝蜂的跟风，暴风眼镜这样的质量低价产品层出不穷，虽然这样的硬伤成品价格便宜，门槛低，国内但真正能拿得出手的陷入陷阱、质量过关的头盔VR设备几乎没有。

　　随着VR头盔进入我们的质量生活，中国的硬伤企业也开始对虚拟现实这个新兴的市场充满了兴趣，随着大潮流，国内不少的陷入陷阱中国厂商也推出了自家的VR头盔。相对比国外品牌的头盔头盔，国内的质量VR头盔总的特点都是很便宜很便宜(这也好像挺符合国内市场)，都说一分钱一分货，硬伤便宜的VR头 盔所带来的体验并不是那么的好。而在3月30日，《福布斯》网站就刊文对中国的VR头盔进行了报道，其总的来说就是中国VR头盔在技术上落后于西方，中国企业匆匆推出原型产品的目的是抢占市场，争夺早期用户。
　　
 
　　下附福布斯报道全文：

　　在人们的预期中，VR应该提供沉浸式体验，观看者会感觉到自己成为了场景的一部分，而不是独立于场景之外。但是我最近尝试的VR头盔没有达到这样的预期。我试用了乐视的设备，观看对象有时会变得模糊不清，有时干脆从视野中消失。

　　虚拟现实是一门新兴的技术，为了争夺粉丝，几百家中国企业纷纷推出原型产品，分析师说这些产品带来的体验无法让人满意。尽管如此，用户仍然掏钱购买产品，原因在于它们太便宜了。

　　乐视的VR设备售价只有149元。这是一款头盔，可以通过智能手机App提供VR流媒体内容。暴风科技也提供了相似的产品，售价179元。在阿里巴巴淘宝网站，有些厂商销售的VR头盔甚至低到59元。三星Gear标价为99美元(约合人民币640元)。

　　一些高端头盔虽然支持更丰富的内容，它们的定价却并不昂贵。深圳3Glasses的头盔定价2000元，上海DeePoon头盔售价1799元。这两款头盔都是针对桌面游戏开发的，它们的竞争对手是索尼PlayStation VR(售价399美元)、Facebook Oculus Rift(售价600美元)和HTC Vive(售价799美元)。

　　分析师认为，中国企业先推出产品然后才担心质量问题。IDC中国高 级市场分析师郑熙说，中国企业希望能用原型产品吸引早期用户，从而在新兴市场站稳脚跟，但是它们的技术落后于西方企业。郑熙称：“中国企业这样做是为了尽快进入市场，它们提供的体验是有限的。”按照郑熙的预测，到今年年底中国出货的VR设备将会达到48万台，比2015年增长475%。

　　乐视承认自己的产品并不完美，公司高管李代(音译Li Dai)说，团队正在开发新产品，它的技术更先进，提供的内容更多。李代还说，之所以早早推出产品，主要是因为竞争变得越来越激烈，而VR市场对任何人来说都是足够庞大的。

　　虽然观看体验难以令人满意，用户却迫不及待想尝试未来设备。25岁投资行业员工周彭华(音译Zhou Penghua)最近购买了暴风设备，他说：“有时影片不清楚，操作有点困难。我只是想尝试一下新东西，当更好的产品上市时我肯定会买一台。”

　　中国最大的一些互联网公司还没有动手生产VR设备，它们希望能利用新技术增强现有业务。最近，腾讯开始招募开发者开发VR游戏和内容。本月，阿里巴巴也成立了研发实验室涉足新兴技术，VR在购物和娱乐方面有用武之地。阿里巴巴还投资了Magic Leap，它开发的设备可以在真实世界上叠加3D图像。Magic Leap估值已经高达45亿美元，但它至今没有推出任何产品。

　　编辑点评：国内除了名的“各种仿”，虽然价格是便宜了，但是作为一款新兴技术的产品，其实技术更为重要，对于消费者来说体验感更为重要。中国在VR技术这一领域要走的还很长。谁都想要有体验好，价格低的产品，但是贪心想要低价，对于体验感方面总还是要付出代价的。