人民日报评论：网红的尽头是直播带货吗？

【家电资讯-家电新闻 - 新闻评论，人民日报作者：编辑】

　　睡前聊一会儿，评论梦中有世界，网红听众朋友，头直你好。播带

　　对直播带货，人民日报大家肯定不陌生。评论随着行业的网红蓬勃发展，不少网红博主成为带货主播。头直那么问题来了，播带网红的人民日报尽头一定是直播带货吗?这句话虽是调侃，却也一定程度上反映了当下网络平台的评论生态。美妆博主卖口红，网红美食博主卖零食，头直知识博主卖书卖课……无论之前是播带什么领域的博主，都可以走进直播间，向粉丝大力推销手中的商品，可谓是百虑而一致、殊途而同归。今天，我们就来聊一聊这个话题。

　　最近发布的《中国互联网发展状况报告》指出，网络直播、网络社交推动社交媒体营销兴起，利用人与人之间的口口相传拉动消费增长，形成网红经济、信任经济等新经济模式。可以说，网红经济本质是一种“流量经济”“注意力经济”。过去，网红博主们依靠平台的流量分成、粉丝的打赏、植入的品牌商广告等方式，获得流量变现。随着直播电商行业迅速发展，网红经济变现有了新路径。直播带货热度高、门槛低，过去一年，不少知名网红博主走进了直播间：依靠健身操“出圈”的刘畊宏卖起了健身服装，记录质朴乡村生活的张同学卖起了家乡的农产品……“人红好卖货”，成为网红经济变现的普遍路径。

　　根据测算，2022年全网直播电商的成交额为3.5万亿元左右，占全部电商零售额的23%左右。虽有网红博主在直播带货中赚得盆满钵满，但也必须看到，并非所有网红博主都获得了成功，即使是粉丝千万的网红，也可能在直播带货中遭遇“滑铁卢”。他们有的要面对惨淡的销量，有的要面对高企的退货率;有的要面对“不务正业”的质疑，有的要直面“下场捞钱”的诘难。更有甚者，个别网红博主因为数据流量造假、商品质量问题而“翻车”，不仅没能打开事业新天地，还失去了粉丝的信任和支持，甚至面临平台和监管方的追责处理。

　　只要不违背法律法规和公序良俗，网红博主带货与否是个人选择，无可厚非。但是，网红的尽头，不应仅仅是带货。每一位网红博主都是互联网生态的重要建设者，流量无罪，但唯流量是图不可取;追求经济效益没问题，但也应有社会效益的考量和社会责任的担当。如果一位博主只顾一场接一场地带货而不再琢磨优质的原创内容，为了推销手头的商品而推翻自己长期坚持的观点，恶意炒作博人眼球只为给直播带货宣传造势……这些用套路代替真诚、把关注换算成生意的把戏不会得到网友买账，这些打起“小算盘”、动起“歪脑筋”的网红博主，也必然行之不远。

　　网红的起点，离不开出新出彩的优质内容;网红的成长，也应坚守对优质内容长期不懈的追求。从纤尘不染的院落、精心制作的美食，到有板有眼的传统手工技艺，从富有传统中国韵味的田园牧歌生活，到富有未来感的科技产品评测……有意思、有价值的优质内容，任何时候都是网红博主们的立身之本，也是网红博主们长期发展、细水长流的底气和活力所在。

　　当然，网红经济是一种经济现象，不可能脱离经济规律而存在。网红经济能否找到合适、长远的变现途径，是互联网内容产业健康发展的重要一环，也是激发经济社会活力潜力的重要动能。如何让优秀的网红博主发挥潜能、各展所长，不仅能当好内容生产者，也能当好直播销售员;如何让优质内容和直播带货有机结合、相得益彰，在乡村振兴等领域发挥更大价值?直播带货如火如荼的今天，这些问题仍然需要进一步探索。

　　这正是：

　　人人尽说直播好，网红出场忙种草。

　　带货不能忘初心，优质内容第一条。

分享

免责声明：家电资讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系方式：sikto@126.com

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。

很赞哦!（53424）