RGBW是伪4K面板吗？分辨率是硬指标

　　4K电视自2014年起开始全面发力，面板无论是分辨日韩还是中国品牌都推出了大量4K电视，有便宜到3000元也有贵到上万元的率硬，除了功能和处理器、指标外观设计的面板差异外，面板的分辨好坏也成为主要差异。


　　有些上万元的率硬会用4色4K面板，有些便宜的指标可能用最低端的液晶面板，单纯追求4K是面板没有必要且得不偿失的。想要真正实现4K画面享受就需要一些技术手段来实现。分辨今天的率硬主题是关于现在很火的4色伪4K话题。

　　WRGB就是指标伪4K?

　　面板是实现4K精度的先决条件，目前市面上有一种4色4K面板，面板应用面很广但却被认为是分辨伪4K面版。这是率硬因为4色4K面板是由RGB红绿蓝+W白所构成的显示阵列。

　　白色子像素点的引入能改善画面的亮度和色彩表现力，特别是透光率的增加提高了液晶屏本身的灰度和明暗表现能力，通俗的说就是增强色彩和对比度等能力。

　　以往的液晶技术中，每个像素点都是通过RGB这个子像素组成，通常RGB三色保持一致就会形成白色，而WRGB则拥有4个颜色子像素，其中这个白色子像素独立组成，并不参与其他三色对画面的组成，所以业界普遍认为这种WRGB面板是伪4K面板。

　　分辨率是硬指标

　　4K面板的总像素是830万，其中传统三色面板RGB子像素各占比为1/3。而WRGB面板是3+1结构，实际造成了RGB子像素只有原来的1/4，虽然在动态画面下显示并没有明显区别，但在静态画面下其精细度和色彩还是有少许差距的。

　　那么WRGB面板是不是真正的4K面板呢?从行业角度来说只要分辨率是3840x2160就算4K面板，虽然组成的方式不太一样但总像素是一致的。这与当年三星在AMOLED手机屏上使用的Pentile排列有点类似。

　　Pentile排列是通过红绿和蓝绿两套子像素来构成花，其中一套带有共享性质，Pentile排列下虽然画面分辨率能到标称值，但在静态画面特别是文字 阅读时有明显弱点，而RGB排列则一直是被推存为最和谐的排列方式。不过随着时间的推移对Pentile排列的纠结问题淡出视野。

　　同样的WRGB面板的问题或许将来也会渐渐淡出，毕竟买个电视看静态画面实在是暴殄天物，当然觉得WRGB是伪4K的也没必要太纠结，物理分辨率放在那，显示效果不会差到哪去的。