在一家超市里，不让父亲(father)、世界事母亲、改变年轻的自己儿子一家三口人在完成为家庭购物打算过后，父亲让儿子将使用过的不让购物手推车送回到原来的地方。“爸爸，世界事你看到没有，改变手推车扔得到处都是自己，没有一个人送还的不让，这也是世界事超市专门雇人负责收集归拢手推车的原因。”父亲耐心地教导着儿子：“那么，改变儿子，自己你认为送还手推车是不让不是一件有益的事儿呢？”
　　儿子陷入了沉思。长久的世界事沉默过后，母亲插言道：“这不是改变什么大不了的事儿，别太苛求儿子了，我们回家吧。”
　　当父亲正要放弃自己的要求时，他看到，一对儿年迈的老夫妇一人推着一辆手推车，将它们送还到了原来的地方。目睹这一情景，父亲再次对儿子说道：“儿子，这世界上共有两种人，一种人用过手推车后，将它随处一扔了事；另一种人则会将它送还回去。我希望你做送还回去的那种人。现在，你把手推车送回去吧。”
　　显而易看法，这个故事并不是在探讨送不送还手推车的问题，它探讨的是在一个简朴行为背后的代价认知问题。这个故事其实在提示我们：这个世界上有这样两种人：一种人总是去做自己认为正确、有益的事；另一种人则是寻找理由不去做这样的事儿。
　　第一种人无疑是可贵的，但更可贵的是，这种人无论别人做不做，他们都会刚强地去做他们认为正确的事儿，这并非因为他们认为这样的行为会改变世界，而是因为他们不想让世界改变自己。

(责任编辑：数字观察)